西贝回应罗永浩老师,失败的公关
从营销的角度,西贝这次起诉罗永浩老师的操作,无论官司输赢,西贝都输了。
1.西贝已经输了
我就问两个问题:
- 第一、为什么罗老师说预制这两个词,别人都共鸣了?用户都站在罗老师这边了?
- 第二、为什么罗老师说了预制之后,西贝的老板反而跳脚了?这种跳脚就感觉非常着急了,异常的着急。
感觉他们没有弄清楚他们用户的痛点是啥,用户人群是谁。
所以如果不会公关就不要回应,沉默就行了。
2.不会公关不要公关
现在稍微回应不好,就会让更多的人加入攻击,而且这些企业是分明是没有刷过自媒体平台,没有深入的了解用户,没有了解市场。
我举一个简单的例子来说:
现在的人,当面什么都好,一不开心,就去小红书写小作文,关键还有人认同。
比如说:有人觉得某粗粮车有热度,每天各种发有争议的内容起号,评论区的评论那叫一个激烈呀,各种评论有理有据,稍微不注意就觉得是真的,其他的用户看多了之后,会对这个品牌造神不可逆的影响。
就会真的认为这个产品有问题,这种影响,一旦植入进去了,那后面再想扭转过来,就非常困难了。
而且之前还有一些SB公关,要去讽刺用户,站在用户的对立面,我非常怀疑这些公关经理啥的,到底学没学品牌营销,有没有研究用户心理。是不是没有谈过恋爱?
什么是用户心理?
举个例子来说,就现在这个环境下,有多少人,可能没班上,怨气、焦虑、愤怒充满身体,然后躺在床上吃瓜,有一个瓜出来,那不得上去站在自己仅有的认知上喷两句?
更重要的是,上面讲到了,还有公关SB讽刺用户,那用户不得点着了?
我非常怀疑这些年所谓的企业家IP打造,让这些企业家IP觉得自己有影响力,有教育用户的能力了,认为粉丝多,就是用户认同他们了。
产生了错觉?
所以一顿操作猛如虎。
最后,为什么说不要回应呢?如果你们关注新能源汽车,就可能关注了,8月份的「理想小曲」,前面不知道是不是有人故意的,但多了后期,基本上是属于用户自发的发理想小曲,配上理想车主乱停车的图片,视频发一个爆一个。
如果不知道可以去搜一下,理想的公关回应了一次,但是没有攻击、讽刺、回怼用户,而是说了竞品,说完了之后,后续没有回应了。
现在到了九月份,基本上没有刷到这个理想小曲了。
我只能说,现在的公关老师们,可能不太了解Z时代、α世代的用户了,他们老了,该退休了。